Donald Trump leendő Pentagon-vezetője viharos reakciókat váltott ki, de aggodalomra nincs oka.

Az amerikai szenátus fegyveres erőkért felelős bizottsága kedden meghallgatta Pete Hegseth televíziós műsorvezetőt, akit Donald Trump, az Egyesült Államok megválasztott elnöke, a védelmi miniszteri posztra jelölt. A Hill beszámolója szerint a bizottság demokratikus párti tagjai alaposan megkérdőjelezték Hegseth szakmai felkészültségét és magánéletét, valamint a múltbéli megnyilvánulásait és tapasztalatainak hiányát. Ugyanakkor a Pentagon jövendőbeli vezetőjének helyzete a republikánus szenátorok támogatásának köszönhetően kedvezően alakulhat, ami növelheti a jelöltsége jóváhagyásának esélyeit.

Jack Reed, a demokrata párt szenátora és a bizottság rangidős tagja, a meghallgatás kezdetén világossá tette, hogy véleménye szerint Pete Hegseth (címlapképünkön) nem bír megfelelő képességekkel.

A védelmi miniszteri pozíció betöltéséhez elengedhetetlen a kivételes jellem, amely magában foglalja a bátorságot, az erkölcsi integritást és a felelősségvállalást. A higgadtság olyan alapvető tulajdonság, amely lehetővé teszi a nehéz döntések meghozatalát stresszes helyzetekben, így biztosítva a stabilitást és a biztonságot. Emellett a széleskörű hozzáértés elengedhetetlen, hiszen a védelmi miniszternek nemcsak a katonai stratégiákban, hanem a geopolitikai kihívásokban és a technológiai fejlődésben is jártasnak kell lennie. E három alapelv harmonikus egyesítése teszi lehetővé a sikeres és hatékony vezetést a védelmi szektorban.

Reed rámutatott, hogy a Pentagon leendő vezetője nem rendelkezik kiemelkedő civil vagy katonai tapasztalattal, hiába szolgált korábban a nemzeti gárda soraiban Irakban és Afganisztánban.

Egy érdekes felfedezés nyomán kiderült, hogy 2017-ben egy nő szexuális erőszakkal vádolta meg őt.

A rendőrség alaposan kivizsgálta az esetet, de végül nem indítottak vádat. Hegseth ezt követően anyagi kompenzációt ajánlott a nőnek, hogy elkerülje a bírósági eljárást. A 44 éves újságíró a meghallgatásán határozottan visszautasította a nemi erőszakkal kapcsolatos vádakat, és azt állította, hogy teljes mértékben sikerült tisztáznia a nevét.

Roger Wicker, a fegyveres erőkért felelős bizottság republikánus elnöke, érdekes módon Donald Trump politikai karrierjének felemelkedésével állította párhuzamba Hegseth "szokatlan" jelölését.

A leendő védelmi miniszter "név nélküli rágalmazásnak" nevezte, hogy túlzott munkahelyi alkoholfogyasztással vádolták, bár vállalta, hogy miniszteri teendői alatt nem fog inni.

Már a kezdetektől fogva egyértelművé vált számunkra, hogy a médiában jól megtervezett lejárató akciót indítottak ellenünk.

- vélekedett Hegseth, aki ellen demokrata szenátorok azt is felhozták, hogy állítólag felelőtlenül menedzselt két, katonai veteránokkal foglalkozó nonprofit szervezetet, és többször hűtlenséget követett el házasságai során.

Nem vagyok tökéletes ember

- felelte később Hegseth, aki valószínűleg azért került a demokrata szenátorok keresztüzébe, mert tavaly novemberben azt hangoztatta,

A harctéren való nők jelenléte nem szükséges, és nem hozott számunkra nagyobb hatékonyságot vagy pusztítást. Valójában a helyzet bonyolultabbá vált, és a harcok során új kihívásokkal kellett szembenéznünk.

Kirsten Gillibrand New York-i szenátor "rosszindulatúnak" nevezte Hegseth megszólalását, ami "tiszteletlen azokkal a férfiakkal és nőkkel szemben, akik hajlandóak meghalni ezért az országért." Hegseth kijelentette, mindössze magas szintű követelményeket tervez támasztani a katonákkal szemben, de nem fog nőket kizárni bizonyos pozíciókból.

A republikánus szenátorok egyöntetűen kiálltak Hegseth mellett, határozottan megvédve őt.

és mivel ők adják a szenátusi többséget, elegendő az ő szavazatuk a Pentagon-főnök jóváhagyásához. De a párt egysége még nem volt magától értetődő pár héttel ezelőtt, amikor

Pletykák terjedtek el arról, hogy Trump fontolóra veheti Hegseth leváltását, és a hírek szerint Ron DeSantis floridai kormányzó lehet a lehetséges utód.

Az oklahomai Markwayne Mullin demokrata kollégáit kritizálta, mondván,

Valóban, ti igazán lenyűgöző előadást csináltok. [...] Ez csak képmutatás, hiszen egy ember hibázott, és ti ott helyben alkalmatlannak akarjátok bélyegezni őt.

Roger Wicker a meghallgatás után így fogalmazott: "Ez a látvány egyszerűen lenyűgöző volt. Azt hiszem, nem is kívánhatnánk jobbat."