"Teljesen abszurd", "előadás" "Verstappen dől a nevetéstől" - súlyos bírálat érte a McLarent | M4 Sport
Finom és könyörtelen kritikákból is kijut a McLarennek a szingapúri események után. Kudarcra ítéltetett a csapat stratégiája?
Időnként a helyzet kissé zűrzavarossá válik a McLaren háza táján, mégis a csapat rendíthetetlenül áll ki az egyenlőség elve mellett Oscar Piastri és Lando Norris bajnoki küzdelmében. Az, hogy valóban szükség van-e olyan mértékű beavatkozásra, mint amit eddig láthattunk, sokak között vitatott kérdés. A szingapúri ütközés után kiderült, hogy Norris egyfajta belső szankcióban részesült, mivel megszegte a csapat első számú szabályát, amikor nekiment a csapattársának. A következményekről azonban Zak Brownék titkolóznak, és nem árulják el, hogy mi is történt pontosan.
Az F1 szakértők gondolatai is terítékre kerülnek, miközben a wokingi csapat reakcióját elemezzük. Martin Brundle, a brit Sky Sports szakkommentátora óvatosan fogalmaz, amikor arra figyelmeztet, hogy a jelen helyzetből való kikecmergés nem ígérkezik egyszerű feladatnak.
- jegyezte meg a korábbi versenyző.
A 2009-es világbajnok, Jenson Button, világossá tette, hogy Lando Norrisnak és Oscar Piastrinak nem sok választása maradt: mindent bele kell adniuk a végső győzelemért. "A csapatvezető vagy a tulajdonos mindig hangsúlyozza, hogy nem ütközhetnek a csapattársukkal, de ez gyakran csak egy figyelmeztetés, aztán jön a következő verseny. De ők nem a tizedik és tizenegyedik helyekért küzdenek, hanem a világbajnoki címért. Ez lehet számukra az utolsó esély arra, hogy megnyerjék a bajnokságot. Ezért minden lehetséges lehetőséget biztosítani kell számukra."
Ami a belső felelősségre vonást illeti, hozzátette: "Talán Oscar megválaszthatja, mikor legyen az első kiállása, melyik autó álljon ki előbb, és talán ezért nem akarják nekünk elmondani."
Brundle hasonló lépésekre gyanakszik a háttérben. Hangsúlyozta, hogy bármilyen büntetést is kap Norris, a riválisok valószínűleg nem fognak tudni élni a helyzet adta előnyökkel.
"Ha még zajlana a fejlesztési verseny, valószínűleg Oscar lenne az első, aki az újításokat megkapná, vagy éppen ő élvezne előnyt az időmérős szélárnyékból. Így ő lenne a csapaton belül a kedvezményezett. Más csapatok viszont nem nyernek ezzel semmit" - nyilatkozta a brit.
A német Sky csatorna szakértője, Timo Glock ennél kritikusabban szemléli a helyzetet. A Toyota és a Marussia korábbi versenyzője egyfajta színjátéknak érzi, hogy a McLaren elárulta, voltak következményei Norris hibájának, de azt elhallgatja, hogy mik voltak ezek. "Fogalmam sincs, mire jók ezek a kijelentések. Vagy mondják el teljesen egyértelműen, mi a helyzet, vagy ne is mondjanak semmit! Ha itt vannak ezek a papajaszabályok, azokat meg is tarthatnák maguknak. De ez az 'igen, volt valami' és a 'csináltunk valamit' teljes marhaság!" - mondta ki a korábbi F1-es.
Úgy véli, hogy ennek a módszernek valóban van befolyása az ellenfelek pozíciójára.
Glock szerint ami Szingapúrban történt, az egyszerű versenybaleset volt, az pedig nem várható el, hogy Norrisék egy bajnoki küzdelemben udvariaskodjanak egymással. "A bajnoki címért harcolsz - el kéne engedned a másikat? Ez az egész 'mind szeretjük egymást' és 'majd megbeszéljük egymás között'... fogalmam sincs... Kezdek kételkedni. Tény: ők ketten a bajnoki címért küzdenek, és mindent bele akarnak adni. Lando Norrisnak muszáj ezt tennie. És ehhez jön még az is, hogy Oscar Piastriban benne maradt-e, amit Monzában tett, hogy visszaadta a pozíciót, mert a csapat elrontott egy kerékcserét."
A német kiemelte, Norrisnak meg is kell mutatnia az előnyben lévő Piastrinak, hogy igenis a nyakán van és szorongatja. Ehhez szükség van az agresszióra. "Norris helyzetében meg kell mutatnod: kolléga, itt vagyok, és éles vagyok! Ez fontos. A kérdés az, mi lett Oscar Piastri mentális erejével. Mindig azt gondoljuk róla, hogy sosem ment még száz fölé a pulzusszáma, de mostanában kicsit nyugtalanabbnak tűnik..." - állapította meg Glock.
