Hoffmann Tamás véleménye szerint Trump követelései olyan irányt mutatnak, amely az emberiesség elleni bűncselekmények kategóriájába tartozik.
Hoffmann Tamás nemzetközi jogász a Portfolio Checklist szerdai adásában kifejtette, hogy a palesztin lakosság erőszakos kitelepítése Gázából háborús és emberiesség elleni bűncselekménynek minősülne. Kiemelte, hogy ha amerikai katonák is részt vennének ebben az akcióban, akkor ez akár nemzetközi bíróság elé is viheti az érintetteket. A szakértő Donald Trump legfrissebb, a Gázai övezettel kapcsolatos terveiről beszélt, rávilágítva a jogi következményekre és a nemzetközi közösség reakciójára.
A Portfolio Checklist szerdai epizódjában Hoffmann Tamás, a Budapesti Corvinus Egyetem oktatója fejtette ki véleményét Donald Trump amerikai elnök ambiciózus elképzeléséről, miszerint az Egyesült Államok átvenné a Gázai övezet vezetését, és a palesztin lakosságot más országokba helyezné át.
A szakértő véleménye szerint a nemzetközi jog keretein belül egy terület átvétele csakis az érintett állam beleegyezésével történhet. "A jelenlegi nemzetközi jogrend alapját egy rendkívül fontos elv képezi, amely az erőszak alkalmazásának tilalmára épül. Ez azt jelenti, hogy egy állam nem léphet fel erőszakkal egy másik állammal szemben jogalap nélkül, és természetesen tilos bármely más állam területét jogellenesen elvenni" - fejtette ki Hoffmann.
A lakosság kitelepítése kapcsán a szakértő kiemelte, hogy ennek súlyos nemzetközi jogi következményei lennének. "A lakosság egy részének, beleegyezésük nélkül történő deportálása, különösen más ország területére, bűncselekménynek minősül" - fogalmazott Hoffmann, hozzátéve, hogy ez a lépés...
háborús és emberiesség elleni bűncselekménynek minősülne.
A Nemzetközi Büntetőbíróságnak joghatósága van eljárni a Gázai övezetben elkövetett nemzetközi bűncselekmények ügyében, így például akár amerikai katonákkal szemben is indulhatna eljárás, ha azok a területen súlyos bűncselekményben vesznek részt. Emellett pedig számos ország, köztük Magyarország is rendelkezik egyetemes joghatósággal, ami lehetővé teszi, hogy külföldön, külföldiek által elkövetett nemzetközi bűncselekmények esetén is eljárjanak.
Hoffmann szerint az ENSZ Biztonsági Tanácsa nem tudna hatékonyan fellépni az USA gázai terve ellen az Egyesült Államok vétójoga miatt. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy egy ilyen lépés súlyosan korlátozná az USA külpolitikai mozgásterét és a nemzetközi közvéleményt totálisan maga ellen fordítaná.
A szakértő véleménye szerint, noha a jelenlegi helyzet komoly próbát jelent a nemzetközi jogi rendszer számára, a történelem során már számos hasonló válságot megéltünk, amelyek révén a nemzetközi jog végül megerősödött és fejlődött.
A teljes interjú meghallgatható a Portfolio Checklist szerdai adásában a Spotify-on, az Apple Podcasten, a többi nagy podcast platformon, és itt, a cikkbe ágyazott lejátszóban is a harmadik könyvjelzőtől:
