A Fidesz erőpolitikai stratégiája könnyen visszafelé sülhet el, ám a Tisza Párt gyengesége is komoly kihívásokat jelenthet.

"Jelenleg úgy vélem, hogy a Tisza Párt egy hajszálnyival a győzelem felé halad, de a Fidesz még mindig képes lehet meglepetést okozni" - nyilatkozta az Indexnek Fodor Gábor, jogász, volt miniszter, liberális politikai szereplő és a Közép-európai Rendszerváltást Kutató Intézet vezetője. Beszélgetésünk során érintettük a közvélemény-kutatások eredményeit, Magyar Pétert, Puzsér Róbert Polgári Ellenállás kezdeményezését, a Pride eseményeit, valamint a Fideszen belüli politikai mozgásokat is.

Több friss felmérés eredményei alapján a Tisza Párt népszerűsége már túlszárnyalja a kormánypártokét. A legutóbbi Medián kutatás szerint a teljes népesség körében tíz, míg a biztos pártválasztók között tizenöt százalékos előnyben vannak Magyar Péterék a Fidesz-KDNP-vel szemben. A kormánypártok azonban kétségbe vonják a közvélemény-kutatások megbízhatóságát, és azzal vádolják a kutatóintézeteket, hogy titkos együttműködésben állnak a Tisza Párttal.

Arra a kérdésre, hogy lehet-e még hinni a közvélemény-kutatásoknak, vagy mára inkább csak a kommunikációs háború eszközeivé váltak, Fodor Gábor úgy válaszolt: olyan világban élünk, ahol a közvélemény-kutatások is tartogathatnak meglepetéseket. Még ha van is igazság abban, hogy manipulációra is használhatók, ő maga nem állítaná, hogy ne lenne érdemes komolyan venni a felméréseket, de vakon sem szabad követni őket.

Hiba lenne lebecsülni ezeket az adatokat, ahogy túlértékelni is. A kulcs a józan mérlegelés: a kutatások tendenciákat mutatnak. Márpedig ha az elmúlt egy évet nézzük, az jól látszik, hogy a Tisza Párt folyamatosan erősödik, míg a Fidesz folyamatosan veszít a támogatásából

Fodor Gábor véleménye szerint a közvélemény-kutatások sokszor tévesen tükrözhetik a pártok valós támogatottságát, még akkor is, ha a tendenciák azt sugallják. Hangsúlyozta, hogy az utóbbi időszakban számos példa bizonyította, hogy nem szabad kizárólag a felmérések eredményeire támaszkodni.

"Ott van például a román elnökválasztás: George Simion helyzetét szinte mindenki egyértelmű győzelemre értékelte, annyira fölényesen szerepelt az első fordulóban, és az online elérésben - a Facebookon, a TikTokon - is dominált. Sokan biztosra vették a sikerét, mégis Nicușor Dan nyert. Donald Trump esetében is a közvélemény-kutatók más eredményt jósoltak. A lengyel elnökválasztáson is hasonló helyzet alakult ki: bár rendkívül szoros volt az eredmény, és a közvélemény-kutatók is óvatosan fogalmaztak, az exit pollok mégis a másik jelölt, a jelenlegi varsói főpolgármester, Rafal Trzaskowski győzelmét jelezték előre - a végeredmény azonban nem ezt tükrözte, mert Karol Nawrocki nyert" - mutatott rá Fodor Gábor, hozzátéve, hogy mindez arra világít rá: a konkrét számadatokat érdemes fenntartással kezelni, de a hosszabb távú trendekre azért lehet valamilyen szinten építeni.

A kérdésünkre, hogy vajon közel járunk-e már ahhoz a politikai billenőponthoz, amiről nemrég Tölgyessy Péter politikai elemző beszélt, Fodor Gábor a következőképpen fogalmazott:

Sokan úgy vélik, hogy a politikai játszmában közelítünk a billenőponthoz, de a tapasztalataim azt mutatják, hogy még sok minden változhat, mire a végső döntés megszületik. Jelenleg a verseny még nagyon is nyitott. A politika számomra egy különleges terület, amely a művészetek világához áll legközelebb. Szükséges hozzá tudás, tapasztalat és egyfajta megérzés. Ez egy olyan szféra, ahol még az utolsó pillanatokban is bekövetkezhetnek váratlan fordulatok. Nem tudhatjuk, mi lesz az a sorsdöntő esemény, ami végül meghatározza a kampány kimenetelét. Sokszor a futball analógiáját hívják segítségül, és én is ezt a képet használom: ott kell lenned a pályán, folyamatosan előre kell passzolnod a labdát. Hogy végül gólra váltod-e az akciót, az számos tényezőtől függ - például attól, hogy a csatár jó helyen, jó időben van-e. De ha nem is vagy a pályán, ha nem irányítod a labdát, akkor esélyed sincs arra, hogy betalálj. Ez a megállapítás a Fideszre is éppúgy igaz. Jelenleg úgy látom, hogy a Tisza Párt van előnyben – talán egy orrhosszal –, de a Fidesznek még mindig van esélye a győzelemre.

Fodor Gábor a közvélemény-kutatások választókra gyakorolt hatásáról így vélekedett: "Valóban, ennek van alapja. Aki a győztes szerepét kapja, azt a közvélemény-kutatások eredményei megerősítik. Ismerjük a 'győzteshez húzás' jelenségét, és a tapasztalatok is ezt tükrözik. Amikor a választások után megkérdezik az embereket, meglepő módon sokkal többen vallják magukat a győztes párt támogatóinak, mint ahányan valójában szavaztak rá. Ez arra utal, hogy sokan a választások után, a végeredmény ismeretében, másként emlékeznek saját döntéseikre. Ez is jól mutatja, hogy a közvélemény-kutatások képesek formálni az emberek véleményét és emlékezetét."

Fodor Gábor véleménye szerint a Fidesz előtt álló feladatok rendkívül összetettek a következő hónapokban. A kormány kommunikációs stratégiája segíthetne ellensúlyozni a kutatások által feltárt negatív tendenciákat, de jelenleg úgy tűnik, hogy nem megfelelően közelítik meg ezt a kihívást. Kifejtette, hogy három kulcsfontosságú tényező együttes hatása kedvezőtlen helyzetet teremtett a kormány számára, ami hozzájárult Magyar Péter politikai felemelkedéséhez:

A legnagyobb kihívás, és minden más probléma gyökere, a súlyos gazdasági helyzet. Magyarországon már öt éve tart egy válság, amelyben a stagnálás és a recesszió váltogatja egymást, és ennek terhét mindannyian a saját bőrünkön érezzük. Az infláció különösen romboló hatással van a társadalomra, hiszen a mindennapi életünket is megnehezíti. Ezen kívül a politikai ellenzék helyzete is kritikus. Az ellenzéki választók, a baloldali pártok többszöri kudarca miatt, már nem bíznak sem a pártokban, sem a vezetőikben. Ezt megerősítette a 2022-es előválasztás, ahol Márki-Zay Péter váratlanul bukkant fel, és olyan politikusokat utasított maga mögé, akik korábban sikeresek voltak. A választók egy része az ő oldalára állt, mert úgy érezték, hogy a régi arcokkal nem érhetnek el eredményt, valami radikálisan új megközelítésre van szükség. Továbbá, a kegyelmi botrány is döntő szerepet játszott a politikai táj átalakulásában.

A formálódó Polgári Ellenállás kapcsán megkerestük Fodor Gábort, aki rámutatott, hogy Puzsér Róbert kezdeményezésének jövője számos tényezőtől függ. Fodor hangsúlyozta, hogy van benne logika abban, hogy a kezdeményezés idővel összehangolódjon a Tisza Párttal – ezt Puzsér nemrégiben egy interjúban is érintette, ahol a Magyar Péterhez fűződő viszonyáról beszélt.

Valójában azokban az ügyekben, amelyekben Magyar Péter nem lép fel határozottan - például az átláthatósági törvény elleni fellépés vagy a Pride kapcsán a gyülekezési jog korlátozása -, ott érzékelhető jogos hiányérzet az ellenzéki szavazók körében. Ezeket a témákat a Polgári Ellenállás jelenleg vállalja, tehát ilyen értelemben akár kiegészíthetik egymást, de ez nem garantált. A politikában azt tanultam meg, hogy gyakran a személyes viszonyoknak is nagy jelentőségük van, különösen annak, hogy mennyire kompatibilisek egymással az emberek.

Fodor megjegyzései alapján Magyar Péter ügyesen lavírozott a konfliktusos helyzetek között, hiszen tudta, hogy ezek számára komoly buktatókat jelenthetnek. "Ugyanakkor sok ellenzéki úgy véli, hogy a határozott fellépés hiányzik ezekben a témákban, és éppen ezt a űrt igyekeznek most Puzsérék betölteni."

Fodor Gábor komoly aggályokat fogalmazott meg a Tisza Párttal kapcsolatban. Szerinte a párt mögött nem áll kellően kidolgozott szervezeti struktúra, valamint hiányzik belőle egy átfogó program és a belső demokratikus működés is.

Magyar Péter pártját továbbra is egy egyszemélyes vállalkozásnak tekintem, és úgy vélem, hogy ez a legnagyobb gyengesége. Persze, bizonyos értelemben ez előnyöket is hordoz: nem kell mások nyilatkozatai miatt magyarázkodnia, és nem kell másokért felelősséget vállalnia. De ez a helyzet mégis komoly problémát jelent. Ebben a struktúrában nem látom azt az erőt, amely képes lenne egy országot irányítani. Hol van a program? Hol találhatók a hiteles személyiségek? Hol vannak azok, akik valóban alkalmasak a feladatra? Egy év elteltével sem sikerült létrehozni egy pártvezetőséget. És hol marad a belső demokrácia? A valódi demokratikus működés elengedhetetlen része a pártszerű szervezet, ahol zajlanak belső viták, szavazások és döntéshozatali folyamatok. Itt azonban ilyesmit nem tapasztalunk. Ezért is mondom, hogy csupán egy egyszemélyes médiamozgalomról van szó, ami ilyen formában nem sok jót ígér a jövő szempontjából.

Karácsony Gergely főpolgármester nemrég bejelentette, hogy június 28-án a Fővárosi Önkormányzat a Szivárvány Misszió Alapítvánnyal közösen megszervezi - a szabadságért és a jogegyenlőségért kiálló - Budapesti Büszkeséget. A Budapest Pride szóvivője arra buzdított, hogy minél többen mutassák meg: az LMBTQ-emberek jogait és a szólásszabadságot nem lehet elvenni. Ezt követően a rendőrség jelezte: megtiltják a rendezvény megtartását. Karácsony Gergely válaszul közölte, hogy ennek ellenére is megrendezik a Budapesti Büszkeséget. A Kúria közzétett határozatában ugyanakkor megállapította, hogy a rendőrség jogszerűen tiltotta meg a június 28-ára tervezett menet megtartását.

Fodor Gábor véleménye szerint a főváros bátor és helyes lépést tett a Pride rendezvény ügyében. Kiemelte, hogy ez nem csupán az LMBTQ közösség tagjait érinti, hanem mindazokat is, akik fontosnak tartják a fundamentális szabadságjogok védelmét. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a Pride eseményének betiltása és a gyülekezési jog megszorítása a Fidesz részéről egy tudatos politikai csapda, amelyet nem szabad figyelmen kívül hagyni.

A Fidesz továbbra is az erőpolitikájának mintáját követi, amelyet az utóbbi évek során már jól ismerhettünk. Úgy vélik, hogy a konfliktusok előidézése kulcsfontosságú, és ezzel kívánják irányítani a közbeszédet.

Fodor véleménye szerint a Fidesz jelenlegi helyzete nem hasonlítható a korábbi, erősebb pozícióhoz, így ez a politikai stratégia könnyen visszaüthet. "Erőpolitikát csak akkor lehet folytatni, ha valódi erő áll mögöttünk. A jelenlegi gazdasági környezetben azonban ez nem áll fenn, ezért nem az éles ellentétekre építő, hanem inkább egy békésebb, befogadóbb, 'átkaroló' politikai megközelítés lenne indokolt. Ennek ellenére a párt továbbra is konfliktusokat keres, bízva abban, hogy például a Pride vagy Ukrajnával kapcsolatos kérdésekben a társadalom többsége az ő oldalán fog állni."

Fodor véleménye szerint a kormány éppen azokat a témákat emeli ki, amelyekre a közvélemény többsége érzékenyen reagál, így próbálva kihasználni a társadalom hangulatát.

Sokan úgy vélik, hogy a Pride kapcsán a magánélet szabadsága érvényesülhet, de az utcai megmozdulások már zavaróak számukra. Hasonló logika figyelhető meg Ukrajna esetében is: a Fidesz stratégiája az, hogy kihasználja a magyar társadalom jelentős részének ellenérzését Ukrajna uniós csatlakozásával szemben. Ezt a félelmet igyekeznek felerősíteni, miközben az ellenzéket – különösképpen Magyar Pétert – a kisebbségi nézőpont képviselőjeként próbálják feltüntetni.

Fodor véleménye szerint Magyar Péter tudatosan távolságot tart a megosztó témáktól, ami érthető lépés. Ugyanakkor ez önmagában nem elegendő. "Helyes döntés, hogy nem vállalja fel ezeket a vitás ügyeket, de a csendje nem elegendő ahhoz, hogy valóban hatékony legyen. Ha elkerüli a konfliktusokat, akkor is világosan ki kellene fejeznie, hogy például a gyülekezési jog korlátozása vagy a szólás- és sajtószabadság csorbítása súlyos jogsértések. Itt határozottabb fellépésre lenne szükség."

Fodor Gábor rámutatott, hogy a jelenlegi gazdasági válság tovább csökkenti a Fidesz mozgásterét. Az eddigi erőpozíció már nem áll rendelkezésre, hiszen a pénzügyi források hiányoznak. A beruházások elmaradnak, az infláció pedig elértéktelenítette az emberek megtakarításait. A társadalom feszültebbé, érzékenyebbé és türelmetlenebbé vált, ami miatt az agresszív politikai lépések könnyen visszaüthetnek. "Ha a Fidesz helyében lennék, biztosan nem ezt az irányt választanám" – fűzte hozzá Fodor.

A beszélgetésünk zárásaként a Fideszen belüli dinamikák is terítékre kerültek. Fodor Gábor kiemelte, hogy figyelemre méltó fejlemény, hogy Lázár János újra fontos szerepet játszik a politikai színtéren. Elindította a Lázárinfót, amely révén a vidéki Magyarországot járja be, ezzel is megerősítve jelenlétét a politikai diskurzusban.

Ez egy átgondolt megközelítés, és ebben teljesen biztos vagyok. Minden, amit Lázár János most képvisel, Orbán Viktor tudomásával és beleegyezésével zajlik.

Fodor Gábor szerint az építési és beruházási miniszter frontvonalba állítása kifejezetten kedvező döntés a Fidesz számára.

A Lázárinfó az elmúlt félév legérdekesebb politikai eseménye volt a kormánypárt szempontjából. Lázár nem zárt ajtók mögött, előre megtervezett rendezvényeken tűnik fel, hanem bátran kiáll a nyilvánosság elé, válaszol a feltett kérdésekre, sőt, akár vitába is száll. Emellett nem riad vissza a gesztusok megtételétől sem. Például amikor Navracsics Tibor kritikája szóba került, Lázár azt nyilatkozta, hogy akár bocsánatot is kérne a korábbi nézeteltérések miatt – ez a lépés a nagylelkűségét tükrözi.

Fodor véleménye szerint Lázár mesterien bánik a kommunikációval, és a Fidesznek is szüksége lenne hasonlóan kreatív megoldásokra. Ezek a lépések nem a társadalom megosztására irányulnak, nem az ellenségek kereséséről szólnak, hanem éppen ellenkezőleg: céljuk, hogy közelebb hozzák az embereket a politikai közélethez, ahogyan azt most a miniszter is igyekszik megvalósítani.

Fodor Gábor azonban biztos abban, hogy Orbán Viktor nem fog hátralépni, és 2026-ban is ő lesz a kormánypártok miniszterelnök-jelöltje. "Lázár János ambiciózus politikus, de Orbán Viktor olyan jelentős és tekintélyes szereplő a jobboldalon és a Fideszben, hogy mellette senki sem tud igazán előtérbe kerülni".

Fodor véleménye szerint a Fidesz számára kulcsfontosságú, hogy a kormányoldalon olyan jól felkészült és elszánt emberek dolgozzanak, mint Lázár János. Ő, aki már kancelláriaminiszterként is kiemelkedő teljesítményt nyújtott, most is ügyesen kihasználta azt a politikai lehetőséget, amely lehetőséget ad neki, hogy kibontakoztassa saját karakterét. Azonban nem csupán Lázárra van szükség, hanem más, markáns politikai egyéniségekre is a kormányzati oldal sikeréhez.

Navracsics Tibor is ilyen. Más alkat, más karakter, de szintén értékes. Európai kötődése, korábbi európai bizottsági szerepe révén képes megszólítani olyan választói rétegeket, amelyek most különösen fontosak a Fidesz számára.

Fodor Gábor a kampány várható jellemzőivel kapcsolatban így nyilatkozott: "Minden kampány kihívásokkal teli volt - mindig is az adott helyzetek tükrében. Most sem lesz másképp, ebben teljes mértékben meg vagyok győződve. Aki azt hiszi, hogy ez egy magasztos és felemelő küzdelem lesz, az sajnos tévúton jár. Ez nem így fog alakulni."

Fodor arra is reagált, hogy sokan kétségbe vonják: egyáltalán lesz-e szabad választás.

Gyakran felmerül a kérdés, hogy akadályozzák-e a Tisza Párt elindulását. Véleményem szerint erre nem lesz lehetőség. A Fidesz és a Tisza is mindent megtesz majd, amit csak tud, de biztos vagyok benne, hogy Magyarországon tiszta és korrekt választásokra számíthatunk. Egyszerűen nem engedhetjük meg, hogy ez másképp alakuljon.

Fodor Gábor, az Index rendszeres szerzője, minden hétfőn újabb izgalmas publicisztikával várja az olvasókat. Legfrissebb írásáért kattintson ide!